Dans votre modèle avec le mur (coque) au-dessus du filaire (poutre), la rigidité du mur est telle que c'est lui qui porte la poutre et non l'inverse.
Il s'agit de la situation classique des calculs aux éléments finis (EF) : chaque élément participe en proportion de sa rigidité (géométrie et module de déformation).
C'est pourquoi, les calculs EF peuvent ne pas être adaptés à toutes les situations.
Ou bien il faut procéder à des astuces de modélisations pour obtenir le comportement souhaité.
Dans votre cas, le mur en maçonnerie au-dessus de la poutre pourrait par exemple être remplacé par des bielles (c'est-à-dire des poteaux bi-articulés), non pesantes et régulièrement espacées le long de la travée, le poids propre du mur étant rajouté par une charge linéique.
Cette solution est un exemple d'astuce permettant de ne pas tenir compte de la rigidité de l'élément disposé juste au-dessus de la poutre.
Cependant, lorsqu'on recherche une descente de charges gravitaire pour un bâtiment existant dans lequel on réalise des ouvertures, l'utilisation d'un modèle avec le logiciel Graitec Arche Ossature peut être davantage pertinent.
