Raymond BAUDET INTEGRALE INGENIERIE Associé créateur

Bonjour, Serait-il possible d'avoir un détail sur le calcul effectué pour les renforts de trémie? J'obtiens parfois des sections importantes qui semblent incohérentes avec les dimensions de la trémie.

Bonjour.Je pense qu'il y a une erreur sur le diamètre de la boucle levage lorsque l'on calcul une poutre de plusieurs travées. Exemple ci-joint.

Fichier joint: Poutre boucle levage.rar

Bonjour. je travaille sur voile de contreventement 2017. J'ai un doute sur la valeur du coefficient fi (effets du second ordre) indiqué dans la note de calcul. La formule utilisée correspond-t-elle bien à celle de l'annexe nationale EC2 de mars 2016 12.6.5.2 (1)?Dans l'exemple ci-joint, pour une longueur de flambement de 4.23m j'obtient fi=0.221 dans la note de calcul OK.Par contre pour une longueur de flambement de 3.807m la note indique fi=0.252 au lieu de 0.282 selon la formule du 12.6.5.2 (1).Ai-je fait une erreur de calcul?

Fichier joint: Voile file A'-1.rar

Bonjour. Je viens d'installer le patch. Dans ARCHE POUTRE, la note de calcul de prend pas en compte le diamètre des boucles de levage, mais celui des barres de montage. Le diamètre indiqué sur le plan interactif est bon, mais j'ai toujours une erreur: "Attention, la force à reprendre dans chaque boucle de levage est supérieure à la capacité portante, veuillez imposer un diamètre plus important".

Fichier joint: Poutre type.rar

Bonjour. Je suis bien sur Poteau 2017. J'ai relancé le calcul sur d'autres postes chez nous, et j'obtiens le même résultat avec un un effort normal de 706kN et un moment de 36KN en dehors de la courbe. La note de calcul indique environ les mêmes sollicitations " Nu = 72.3 Moment du 1° ordre : M0Edx = 0.5 M0Edy = 0.0 Moment total : MEdx = 1.9 MEdy = 3.6.Quelle méthode de calcul utilisez-vous? J'utilise la rigidité nominale. Y-a-t-il des paramètres à sélectionner qui influent sur ces valeurs?

BonjourJe travaille sur ARCHE POTEAU 2017. En modélisant un poteau (ci-joint ) avec un effort normal et un moment de flexion, j'obtiens l'erreur suivante :"Il y a des efforts qui ne sont pas à l'intérieur de la surface d'interaction ELU (ELA)". Les sollicitations rentrées sont assez faibles comparées à la section du poteau, le ferraillage indiqué correspond d'ailleurs au ferraillage minimale. Cependant afin d’enlever cette erreur je suis obligé d'augmenter fortement la section d'acier.Est-ce normal?Les courbes d'interaction données par le logiciel sont elles bonnes et à respecter? Il semblerait que le ferraillage préconisé ne prennent pas en compte ces courbes.

Fichier joint: Poteau type_1.rar

Bonjour,

Pouvez-vous m'aider à comprendre pourquoi dans
ce fichier joint chaque manipulation est longue à
s'exécuter ? Problème récurrent sur ce fichier même
sur un autre PC. Merci de bien vouloir me le
retourner "réparé". Cordialement.

Bonjour, depuis que j'ai installé le SP1, je n'ai plus accès au choix des méthodes de calcul pour la DDC: les options sont grisées et bloquées sur éléments finis pour les charges verticales, et pas de vérification pour neige et vent.J'ai effectué l'installation sur d'autres poste, et cela fonctionne. Y-a-t-il une configuration précise pour ce patch? Je suis sous Windows 8.1.

Est-ce qu'il faut faire la même manipulation pour la licence 2011, et pour les nouvelles licences que je recevrai?

Merci pour vos réponses.

J'ai advance concrete 2011 que je souhaite installer sur un autre pc. J'ai bien retourné la licence, mais lors de l'installation il me dit que le code est uniquement pour la carte ethernet 001d60e2b499. Comment faire?