Quelle est l'influence de l'option « Pondération différente selon actions favorables / défavorables » dans le menu Hypothèses / Combinaisons ?
Les pondérations sont prises comme suit conformément au tableau A.3 de l'EC7:
Mais suite à différentes interprétations de ce tableau, Arche propose le choix suivant :
- Action défavorable (case « Pondération » du menu Hypothèses / Combinaisons cochée) :
•Les charges verticales permanentes sont pondérées par le coefficient 1.
•Les charges verticales d'exploitation ne sont pas prises en compte
•Seules les charges horizontales sont pondérées par 1,35 (pour G) ou 1,5 (pour Q).
Par exemple :
- Action favorable (case « Pondération » du menu Hypothèses / Combinaisons décochée) :
•Toutes les charges, verticales comme horizontales, sont pondérées par 1,35 (pour G) ou 1,5 (pour Q).
Pour le même exemple :
On voit bien nettement la différence de résultats entre les deux cas.
Lorsque l'option est décochée, le cas est plus favorable : la totalité des charges permanentes augmente, et le glissement est d'autant plus vérifié ! C'est le cas par défaut, pour répondre à la demande de la plupart des utilisateurs.